Citaat | Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012

Alinea 35 Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BY0013.

4.1 Aan de orde is – kort gezegd – de vraag of [X] recht heeft op schadevergoeding nu hij zijn boerderij, op advies van zijn assurantietussenpersoon [Y], slechts heeft verzekerd op basis van sloopwaarde, waardoor hij, nadat de boerderij op 27 januari 2006 was afgebrand, slechts € 15.886,50 (de sloopwaarde inclusief BTW) uitgekeerd heeft gekregen. [X] stelt zich op het standpunt dat [Y] de zorgplicht van een goed assurantietussenpersoon heeft geschonden doordat zij heeft gezegd dat de boerderij enkel verzekerd kon worden op basis van sloopwaarde, terwijl achteraf is gebleken dat de boerderij ook tegen herbouwwaarde, althans tegen verkoopwaarde, verzekerd had kunnen worden. In de onderhavige procedure vordert [X] (na wijziging van eis) [Y] te veroordelen om aan hem schadevergoeding te betalen, primair € 390.582,84 op basis van schade naar herbouwwaarde, subsidiair € 452.600,- op basis van schade naar verkoopwaarde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63c76ff606aef8e5a8524d8ff070aa8098b6412018bcb4dfd2a1968fc4d8f6d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63c76ff606aef8e5a8524d8ff070aa8098b6412018bcb4dfd2a1968fc4d8f6d2, en de alinea staat in dat document op bytes 9486 tot 10436.