Citaat | Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012

Alinea 32 Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 16 oktober 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BY0621.

Voorts is niet, althans onvoldoende gemotiveerd, betwist dat sprake is van een verzekering die recht geeft op periodieke uitkeringen waarvoor de premies, mede op de grond dat de verzekering bepaalt dat zij niet kan worden afgekocht, voor de heffing van de inkomstenbelasting in aanmerking konden worden genomen zoals bedoeld in artikel 7:986 lid 4, laatste volzin, van het Burgerlijk Wetboek (BW). Dit betekent dat, anders dan is bepaald in artikel 7:986 lid 4, eerste volzin, BW, deze contractuele uitsluiting van het afkooprecht ook aan de curator kan worden tegengeworpen. Dat Latul de terzake betaalde premies niet daadwerkelijk bij zijn aangifte inkomstenbelasting in aftrek heeft gebracht op zijn inkomen, doet aan de aard van de verzekering en de toepasselijkheid van artikel 7:986 lid 4, laatste volzin, BW niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f1708f32dfd7a00dd57eb11d57bda25ef9be7e04fd3117021509e8e5e252aa68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f1708f32dfd7a00dd57eb11d57bda25ef9be7e04fd3117021509e8e5e252aa68, en de alinea staat in dat document op bytes 8464 tot 9301.