Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 mei 2013

Alinea 110 Gerechtshof Den Haag 21 mei 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 mei 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:1533.

De Inspecteur is er niet in geslaagd voor elk jaar afzonderlijk de opzet van belanghebbende te bewijzen. Per nagevorderd jaar dient de Inspecteur te motiveren waarom sprake is van opzet. Dit bewijs kan slechts worden geleverd door het overleggen van een microfiche voor elk jaar afzonderlijk. Subsidiair stelt belanghebbende dat slechts over het belastingjaar 1994 een verhoging kan worden opgelegd. De verhoging dient als volgt te worden berekend: saldo microfiche op 31 januari 1994 x 108 percent x 6 percent x boete percentage. Tevens verzoekt belanghebbende om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van de procedure in bezwaar en beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fd8a07c56aa937e489430a03c6acc2354c733c597bba32cfb85a0aece392a31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fd8a07c56aa937e489430a03c6acc2354c733c597bba32cfb85a0aece392a31, en de alinea staat in dat document op bytes 29009 tot 29707.