Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013

Onder 2.11 Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:214.

De stellingen van [appellant 2] en Clay Hill die erop neerkomen dat de preferente aandelen wezenlijke (inhoudelijke) kenmerken van aandelen misten, omdat met de preferente aandelen - verkort weergegeven - slechts werd beoogd om op een fiscaal aanvaardbare manier aan degenen die op 9 juni 1999 gewone aandelen Unilever hielden en niet opteerden voor contant dividend hun aandeel in het vermogenssurplus van Unilever te doen toekomen, doen aan het voorafgaande niet af, omdat voor de toepasselijkheid van de genoemde regel voldoende is dat het (in formele zin) gaat om aandelen, waaronder preferente aandelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd7b9dce62e2b0655f5e96b821391eedf82b7ee3b3a0ad1e649ee1ee9ccfefeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd7b9dce62e2b0655f5e96b821391eedf82b7ee3b3a0ad1e649ee1ee9ccfefeb, en de alinea staat in dat document op bytes 14363 tot 14984.