Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013
Onder 2.14 Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 februari 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:214.
In geen van de door [appellant 2] en Clay Hill genoemde schriftelijke uitlatingen van Unilever (met name het informatiememorandum, het persbericht, de brochure, alles zoals in het vonnis nader aangeduid) staat dat Unilever zich tot terugkoop heeft verplicht. In die stukken staat wel steeds dat Unilever tot conversie kan overgaan, zonder dat daaraan is toegevoegd dat aan een dergelijke conversie een aanbod tot terugkoop vooraf zal gaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd7b9dce62e2b0655f5e96b821391eedf82b7ee3b3a0ad1e649ee1ee9ccfefeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd7b9dce62e2b0655f5e96b821391eedf82b7ee3b3a0ad1e649ee1ee9ccfefeb, en de alinea staat in dat document op bytes 16434 tot 16886.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bd7b9dce62e2b0655f5e96b821391eedf82b7ee3b3a0ad1e649ee1ee9ccfefeb | shasum -a 256