Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 juli 2013

Onder 1 Gerechtshof Den Haag 9 juli 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2274.

4. Het hof acht geen gronden aanwezig om het verzoek van [opposanten] om Walmaro B.V. alsnog in het geding te mogen roepen toe te wijzen. Daarbij is van - doorslaggevend - belang dat in het door [opposant sub 1] en [opposant sub 2] bestreden arrest van het hof Den Haag van 29 september 2009 de vordering van Walmaro B.V. op NN is afgewezen. Ook als aangenomen moet worden dat [opposant sub 1] en [opposant sub 2] als (20%) aandeelhouders van Walmaro B.V. financieel belang hadden bij toewijzing van die vordering, is geen sprake van benadeling in hun rechten, zoals bedoeld in artikel 376 Rv. Het hof wijst er op dat het bestreden arrest geen gezag van gewijsde heeft tussen [opposanten] en NN c.s., dat het geen constitutief arrest betreft, dat het geen voor executie vatbare veroordeling bevat, en dat benadeling in een (financieel) belang niet gelijk staat aan benadeling in een recht. Dit alles leidt ertoe dat het hof [opposanten] niet-ontvankelijk zal verklaren in hun vorderingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2a3f20835ec8b5c8256940097f1d490713993e1e4e7351c0655010fba86c92b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2a3f20835ec8b5c8256940097f1d490713993e1e4e7351c0655010fba86c92b, en de alinea staat in dat document op bytes 10188 tot 11190.