Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 juli 2013

Onder 5.3.3 Gerechtshof Den Haag 18 juli 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2671.

De advocaat-generaal heeft in zijn requisitoir gesteld dat de bovengenoemde bijeenkomst niet als getuigentraining kan worden aangemerkt, nu een getuigentraining meerdere dagen vergt en de bovengenoemde bijeenkomst slechts twee uren heeft geduurd. Het hof volgt deze opvatting niet aangezien noch aan enige wettelijke regeling of jurisprudentie noch aan het algemeen gangbare spraakgebruik een dergelijke beperkte uitleg van het begrip getuigentraining kan worden ontleend. Daarnaast volgt uit de verklaringen van de verbalisanten dat zij de bijeenkomst als een trainingsbijeenkomst hebben ervaren. Zo heeft [verbalisant 3] bijvoorbeeld zelf de term ‘rechtbank/RC-training’ gebruikt toen hij op 23 maart 2011 ten overstaan van de rechter-commissaris werd gehoord, waarbij het niet aannemelijk is dat hij in dit woordgebruik is gestuurd, aangezien toen bij de overige procespartijen nog niet bekend was dat die bijeenkomst had plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e3cd499b952e4bf7012c25a13295433c382e5b01b19f4d54097ea67c200303d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e3cd499b952e4bf7012c25a13295433c382e5b01b19f4d54097ea67c200303d, en de alinea staat in dat document op bytes 54853 tot 55938.