Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 juli 2013

Alinea 44 Gerechtshof Den Haag 25 juli 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2933.

Het alternatieve scenario dat de raadsman overeenkomstig zijn pleitnotities heeft geschetst – zakelijk weergegeven – dat [medeverdachte 2] de mededader is geweest van [medeverdachte] en niet de verdachte acht het hof met de rechtbank niet aannemelijk geworden. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden opgemaakt dat de verdachte en zijn medeverdachte [medeverdachte] in bewuste en nauwe samenwerking hebben gehandeld. De verklaring van de verdachte – eerst ter zitting in eerste aanleg afgelegd - dat hij enkel op aanwijzen van [medeverdachte] naar Alphen aan den Rijn is gereden, daar nietsvermoedend een tijd in de auto heeft gewacht en vervolgens even nietsvermoedend weer is weggereden, komt niet overeen met de getuigenverklaringen en met verdachtes verklaring dat hij wist dat [medeverdachte] hulp nodig had bij haar plan om haar tante, die woonachtig was in Alphen aan den Rijn, te beroven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4ff94b764e05558584a6eebea651ce581ad97e1d67e8d83f3f717a96041e3b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4ff94b764e05558584a6eebea651ce581ad97e1d67e8d83f3f717a96041e3b6, en de alinea staat in dat document op bytes 16418 tot 17349.