Citaat | Gerechtshof Den Haag 3 september 2013

Onder 28. Gerechtshof Den Haag 3 september 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 3 september 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3403.

Volgens BAe rechtvaardigen de door het scheidsgerecht gebezigde argumenten niet dat werd overgegaan tot een global approach, maar het hof volgt haar daarin niet. BAe brengt naar voren dat het scheidsgerecht een deskundige het rekenwerk had moeten laten doen. Maar hoewel over (uitsluitend) de hoeveelheid returned goods onder issue 36 tussen partijen geen verschil van mening bestond (zie §413) en onder issue 43 slechts een verschil van twee voertuigen (zie §428), heeft het scheidsgerecht nu juist overwogen dat nog steeds niet duidelijk was geworden (ondanks de uitgebreide beschouwingen van partijen en de getuigenverhoren) om welke exacte hoeveelheden items het ging (en in welke staat zij zich bevonden).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f04201e88530237b738df151b30ab4f865d6ff8f76d9473c153b1de89940b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f04201e88530237b738df151b30ab4f865d6ff8f76d9473c153b1de89940b0, en de alinea staat in dat document op bytes 40477 tot 41239.