Citaat | Gerechtshof Den Haag 3 september 2013

Onder 29. Gerechtshof Den Haag 3 september 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 3 september 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3403.

Nu voorts het scheidsgerecht al eerder (in § 198) had overwogen, met aanhaling van hetgeen beide partijen hadden gesteld over een “ broad brush approach ” en de op grond van art. 7.4.3 (3) van de UNIDROIT Principles aan het scheidsgerecht toekomende bevoegdheid om de berekening van BAe te verminderen op een wijze die het billijk acht, dat partijen (in het algemeen) hadden geaccepteerd dat een schatting tot de bevoegdheden van het scheidsgerecht behoorde, kan naar het oordeel van het hof niet gezegd worden dat het scheidsgerecht met die schatting buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden en zijn opdracht heeft geschonden. Los daarvan heeft te gelden, dat het scheidsgerecht de vorderingen dient te beoordelen op een wijze die in overeenstemming is met het recht en van dit laatste geeft de gemotiveerde schatting blijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f04201e88530237b738df151b30ab4f865d6ff8f76d9473c153b1de89940b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f04201e88530237b738df151b30ab4f865d6ff8f76d9473c153b1de89940b0, en de alinea staat in dat document op bytes 41318 tot 42203.