Citaat | Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013
Onder 5. Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3513.
Als deze grief slaagt dan dient op grond van de positieve zijde van de devolutieve werking van het hoger beroep alsnog door het hof te worden beoordeeld of er, zoals [appellant] stelt en Maersk betwist, sprake was van de in r.o. 1.8 als c. en d. aangeduide blootstellingen. Immers, de door de grief bestreden oordelen over de zorgplicht van Maersk nemen tot uitgangspunt dat die blootstellingen zich daadwerkelijk hebben voorgedaan, en Maersk heeft dit zowel in eerste aanleg als in hoger beroep gemotiveerd betwist. Het hof ziet aanleiding eerst te beoordelen of [appellant] er is geslaagd om die blootstellingen te bewijzen. De stelplicht en de bewijslast, en daarmee het bewijsrisico, liggen bij [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0, en de alinea staat in dat document op bytes 15160 tot 15910.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0 | shasum -a 256