Citaat | Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013

Onder 16. Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3513.

Uit het voorgaande volgt dat hof de in r.o. 1.8 als c. en d. aangeduide blootstellingen niet zijn bewezen. Nu het bewijsrisico ter zake van die blootstellingen bij [appellant] ligt zal grief I bij gebrek aan belang verder niet worden beoordeeld.De kantonrechter heeft de overige door [appellant] aangevoerde blootstellingen (aangeduid als a., b. en e) niet aannemelijk geacht (zie hiervoor r.o. 1.10). Daartegen is niet gegriefd. Vanwege de negatieve zijde van de devolutieve werking van het hoger beroep komt het hof niet toe aan een nieuwe beoordeling van die blootstellingen. Reeds hierom kunnen de vorderingen van [appellant] niet slagen. Ook de overige grieven kunnen om die reden onbesproken blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0, en de alinea staat in dat document op bytes 24520 tot 25266.