Citaat | Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013

Onder 18. Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 2 juli 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3513.

Overigens, en gelet op het bovenstaande ten overvloede, deelt het hof de oordelen van de kantonrechter waarbij hij de overige blootstellingen heeft afgewezen, en de gronden waarop deze oordelen berusten. In hoger beroep is daarop geen ander licht ontstaan. Bij pleidooi heeft (de advocaat van) [appellant] nog gesuggereerd dat de Abbekerk, een schip waarop [appellant] heeft gevaren, ook asbest als lading heeft vervoerd. Het hof gaat hieraan voorbij. Mr Ruers heeft in eerste aanleg in de comparitie van partijen zonder enig voorbehoud erkend dat de Abbekerk in de relevante periode geen asbest als lading heeft vervoerd. Deze erkenning heeft te gelden als een gerechtelijke erkenning (art. 154 lid 1Rv). Dat er gronden zijn deze te herroepen is niet gebleken (art. 154 lid 2 Rv). Dat inderdaad sprake is geweest van het vervoer van asbest op de Abbekerk toen [appellant] daar werkzaam was, is bovendien ook in hoger beroep niet aannemelijk geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 891e02bb2075c4e534befacada6db5d24089a5ac19e3735cdc7c5ceb316ddbc0, en de alinea staat in dat document op bytes 25952 tot 26942.