Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2013

Onder 1.16 Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:4556.

Bij het bestreden vonnis van 21 april 2004 heeft de rechtbank de vorderingen van [appellant] afgewezen. [appellant] is in hoger beroep gegaan, maar de zaak is met instemming van partijen doorgehaald in afwachting van de uitkomst van een nieuwe bestemmingsplanprocedure, waarin het door [appellant] gewenste gebruik mogelijk alsnog kon worden toegestaan. B&W heeft hierna inderdaad een ontwerpbestemmingsplan gemaakt waarin de woonbestemming alsnog was opgenomen. Door de gemeenteraad is echter uiteindelijk na aanvaarding van een uit de gemeenteraad afkomstig amendement in 2010 besloten de voorgestelde woonbestemming niet op te nemen. [appellant] heeft tegen dit besluit hoger beroep ingesteld, maar de ARRvS heeft het beroep in maart 2011 ongegrond verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33998f397e1273c6f4097f486ed26360ab77d8e82bc2700c47329247d8d8e037. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33998f397e1273c6f4097f486ed26360ab77d8e82bc2700c47329247d8d8e037, en de alinea staat in dat document op bytes 15564 tot 16343.