Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2013

Onder 3.4. Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:4609.

Het derde middel komt terecht op tegen ’s Hofs beslissing dat in de bezwaarfase sprake is van vier samenhangende zaken. Het middel verbindt daaraan evenwel ten onrechte het gevolg dat sprake was van vier afzonderlijke zaken. Voor de toepassing van artikel 7:15, lid 2 , Awb en het Bpb is sprake van één bezwaar indien dit is gericht tegen meerdere op één aanslagbiljet vermelde besluiten; een andersluidende uitleg van deze bepalingen en het Bpb zou te veel afbreuk doen aan de door de wetgever om dit verband beoogde eenvoud (zie HR 13 juli 2012, nr. 11/01222, LJN BX0892 , BNB 2012/292, onderdeel 3.3.3). Hetzelfde geldt voor het bezwaar tegen in één geschrift opgenomen WOZ-beschikkingen. Wel kan de omstandigheid dat het bezwaar op meer dan één besluit betrekking heeft een rol spelen bij het bepalen van de wegingsfactor voor het gewicht van de zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb4086f808ffa8f7529bcd74ea0978324a8c2288255a747e216ee3a28577198. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb4086f808ffa8f7529bcd74ea0978324a8c2288255a747e216ee3a28577198, en de alinea staat in dat document op bytes 9602 tot 10482.