Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013

Onder 9. Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:5332.

Daarnaast verwijt [appellant] de deskundige “overschrijding reikwijdte onderzoek” door zijn beantwoording onder “Ad 3. Aanvullende opmerkingen” op pagina’s 16 tot en met 19 van het rapport van de door het hof aan hem gestelde vraag 3: “Heeft u nog aanvullende opmerkingen, die naar uw oordeel van belang zijn in het kader van het door u verrichte onderzoek?” . Het hof zal deze aanvullende opmerkingen in het rapport en de opmerkingen daarover in de brief van de deskundige (pagina’s 16 tot en met 19 van het deskundigenrapport en pagina 2 ad 1 tot pagina 6 ad 11 van de brief), buiten beschouwing laten, zodat aan de klachten van [appellant] over de “aanvullende opmerkingen” van de deskundige in het kader van dit verwijt als niet meer relevant voorbij kan worden gegaan. Het hof wijst er voorts op dat het verwijt bovendien niet slaagt nu de deskundige zijn onderzoek in beginsel zelfstandig moet verrichten en het aan hem is te bepalen wat hij relevant acht om in zijn bericht te vermelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bf2ef266fe786f9317b1cde6a1e1e6cd8b5904fcae2a89a666dbf8774df90c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bf2ef266fe786f9317b1cde6a1e1e6cd8b5904fcae2a89a666dbf8774df90c4, en de alinea staat in dat document op bytes 14711 tot 15843.