Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013

Onder 14. Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 januari 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:5332.

Hallmark is in haar berekening uitgegaan van een (eerste) oplage van 150.000. [appellant] heeft in zijn stukken voor het deskundigenbericht gesteld dat moet worden uitgegaan van een hogere oplage. Daar de kosten per stuk lager zijn naarmate meer stuks besteld worden is relevant welke oplage reëel voor een eerste bestelling zou zijn. De deskundige heeft gemotiveerd aangegeven van oordeel te zijn dat 150.000 al veel te hoog zou zijn voor een eerste bestelling en dat zelfs 75.000 nog hoog zou zijn. Vervolgens heeft de deskundige prijsberekeningen gemaakt uitgaande van 75.000 en 150.000 stuks. Nu [appellant] vervolgens slechts stelt dat van 150.000 moet worden uitgegaan en de motivering van de deskundige over de oplage niet gemotiveerd bestrijdt, terwijl ook Hallmark uitgaat van een oplage van 150.000 stuks, zal het hof dit eveneens doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bf2ef266fe786f9317b1cde6a1e1e6cd8b5904fcae2a89a666dbf8774df90c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bf2ef266fe786f9317b1cde6a1e1e6cd8b5904fcae2a89a666dbf8774df90c4, en de alinea staat in dat document op bytes 26923 tot 27787.