Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 maart 2013

Alinea 60 Gerechtshof Den Haag 6 maart 2013

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 maart 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ8215.

7.3. Belanghebbende heeft zich, onder verwijzing naar de parlementaire behandeling van de wetswijziging welke heeft geleid tot het voormeld artikel 16, tweede lid, letter c, van de AWR, op het standpunt gesteld dat, nu de primitieve aanslag overeenkomstig de aangifte is opgelegd, de Inspecteur de bevoegdheid mist de bestreden navorderingsaanslag op te leggen. Het Hof kan belanghebbende in dit betoog niet volgen. De tekst van artikel 16, tweede lid, letter c, van de AWR bevat deze beperking niet. Voorts is het Hof van oordeel dat een zodanige beperking zich ook niet verdraagt met doel en strekking van de voormelde wetswijziging. Ook in zoverre faalt het hoger beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f42e4feb8f8093f6c38e26f35f630ef6885e330810ed0ca7877d52e08b7fb4a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f42e4feb8f8093f6c38e26f35f630ef6885e330810ed0ca7877d52e08b7fb4a8, en de alinea staat in dat document op bytes 22213 tot 22900.