Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Onder 16. (…). Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 april 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1376.

Naar het oordeel van het hof, en anders dan de rechtbank, is dan ook sprake van revolutionair ontwerp met een hoge mate van oorspronkelijkheid en een nieuwe visie op het tot dan toe bestaande concept van een kinderstoel. Daarbij past een ruime beschermingsomvang. In een geval als het onderhavige, waarin in een werk twee auteursrechtelijk beschermde trekken kunnen worden onderscheiden, terwijl voorts moeten worden uitgegaan van een ruime beschermingsomvang, kan niet worden aanvaard dat het overnemen van slechts één van die trekken zou meebrengen dat van auteursrechtinbreuk geen sprake kan zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419, en de alinea staat in dat document op bytes 16562 tot 17230.