Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Onder 2.3 Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 april 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1376.

In haar eindvonnis van 22 december 2010 (hierna kortweg: het eindvonnis) heeft de rechtbank de vorderingen van Hauck in conventie afgewezen en de vorderingen van Stokke in reconventie grotendeels toegewezen, met veroordeling van Hauck in de ‘1019h Rv’-kosten in beide procedures. Daartoe heeft de rechtbank – onder verwijzing naar de overwegingen 9 t/m 13 en 15 t/m 17 van Stokke-Fikszo Hof TA – overwogen dat evenals de in dat arrest aan de orde zijnde Bambino, de New Alpha in elk geval één van de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Tripp Trapp vertoont, namelijk de schuine staander waarin de rugleuning, zitting en voetenplank zijn verwerkt, en dat dit al leidt tot auteursrechtinbreuk omdat de totaalindrukken die de Tripp Trapp en de New Alpha maken te weinig verschillen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419, en de alinea staat in dat document op bytes 22504 tot 23318.