Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Onder 3.1 Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 april 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1376.

Van het eindvonnis is Hauck tijdig in hoger beroep gekomen onder aanvoering van twee grieven. Grief I houdt in dat de rechtbank ten onrechte de New Alpha-stoel als een verveelvoudiging van de Tripp Trapp heeft aangemerkt en daarom ten onrechte tot auteursrechtinbreuk heeft geconcludeerd. Grief II bestaat uit drie onderdelen. In de eerste plaats benadrukt Hauck daarmee dat de vorderingen van Stokke in reconventie alsnog moeten worden afgewezen. In de tweede plaats betoogt Hauck dat haar vorderingen in conventie alsnog moeten worden toegewezen. In de derde plaats maakt Hauck,voor het geval het hof auteursrechtinbreuk zou aannemen, bezwaar tegen de haars inziens te ruime toewijzing van een aantal van Stokke’s vorderingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419, en de alinea staat in dat document op bytes 23594 tot 24342.