Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Onder 4.9 Gerechtshof Den Haag 29 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 april 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1376.

Niet betwist is dat Trek (ii) als zodanig in de New Alpha niet voorkomt, evenmin als in de Bambino. In de A-vorm van de Bambino, die één als ligger te beschouwen dwarsbalk heeft, ligt ingevolge Stokke Fikszo Hof TA de L -vorm van Trek (ii) niettemin besloten. Omdat (zie rov. 4.7) de onderste dwarsbalk in de New Alpha hoger is geplaatst en dunner is, alsmede door de aanwezigheid van een tweede dwarsbalk, kan niet worden gezegd dat dit ook het geval is in de deze stoel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec96d4e02003aa8d48e8914a1642aa95d8110d1c833a94a59f1af2eaceb4419, en de alinea staat in dat document op bytes 31122 tot 31644.