Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 april 2014

Onder 13. Gerechtshof Den Haag 22 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 april 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1525.

Bpf Bouw stelt dat, omdat door [appellant] geen premie meer werd betaald, door hem geen informatie werd gevraagd en door hem ook niet werd gereageerd op de brief van maart 2006, voor Bpf Bouw geen aanleiding bestond om ervan uit te gaan dat [appellant] niet bekend was met de beëindiging van de bedoelde regelingen en vrijwillig zou willen deelnemen aan de pensioenregeling en aanvullende regelingen van Bpf Bouw. Ook dit betoog kan Bpf Bouw niet baten. Nu Bpf Bouw niet wist, laat staan zeker wist dat [appellant] van de brief van maart 2006 had kennis genomen, kon het achterwege blijven van een reactie zijdens [appellant] voor Bpf Bouw geen aanleiding vormen ervan uit te gaan dat [appellant] niet vrijwillig zou willen deelnemen in de pensioenregeling en aanvullende regelingen van Bpf Bouw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd2dc8967b293226f6bb9045e440de55f15d4aeed278d834dfdbde885283a29f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd2dc8967b293226f6bb9045e440de55f15d4aeed278d834dfdbde885283a29f, en de alinea staat in dat document op bytes 25070 tot 25881.