Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 mei 2014
Onder 4. Gerechtshof Den Haag 6 mei 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 mei 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1539.
Antwoord Gezien de hoge stabiliteitsfactor van 1,46 luidde de conclusie, dat de kade ook onder droge omstandigheden voldoende stabiel was, ware er niet een damwand die de kleilaag doorgaand geperforeerd had. Gezien de gecorrigeerde berekening is de stabiliteitsfactor onder droge omstandigheden slechts 0,91 en dus aanmerkelijk kleiner dan de voor stabiliteit benodigde 1,0. Men mag derhalve verwachten dat zo’n zwakke kade (met of zonder perforatie van de kleilaag) bezwijkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a4f66bc3b5128185182c22d67e465c0930f19c183044ce3654ee990d1e48a3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a4f66bc3b5128185182c22d67e465c0930f19c183044ce3654ee990d1e48a3a, en de alinea staat in dat document op bytes 13597 tot 14124.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a4f66bc3b5128185182c22d67e465c0930f19c183044ce3654ee990d1e48a3a | shasum -a 256