Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 juni 2014
Onder 1 Gerechtshof Den Haag 17 juni 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 juni 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2002.
Met betrekking tot de diefstal van de [naam zeiljacht] heeft de verdachte verklaard dat hij ergens in Natal (het hof begrijpt: vóór het maken van de proefvaart) met zijn medeverdachte [medeverdachte] heeft gesproken over het stilhouden dat ‘het misschien niet om kopen zou gaan, maar om stelen’. Voorts heeft de verdachte verklaard dat zijn medeverdachte [medeverdachte] de laatste drie á vier weken voor vertrek op zijn zak leefde. In totaal heeft de verdachte ruim 2.000 euro aan de medeverdachte geleend. Het hof leidt hieruit af dat de verdachte wetenschap moet hebben gehad omtrent het feit dat de [naam zeiljacht] niet gekocht kon worden, maar gestolen zou worden. Het hof acht de stelling van de verdachte dat hij er niet van op de hoogte was dat de [naam zeiljacht] niet betaald zou worden door zijn medeverdachte volstrekt onaannemelijk, gelet op het feit dat zijn medeverdachte al weken geen geld had.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5911097fd1e0fac643da87a7620269a23673d5fcc1b6720a3b9236ad07e28af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5911097fd1e0fac643da87a7620269a23673d5fcc1b6720a3b9236ad07e28af, en de alinea staat in dat document op bytes 70273 tot 71206.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5911097fd1e0fac643da87a7620269a23673d5fcc1b6720a3b9236ad07e28af | shasum -a 256