Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 juni 2014
Onder 2.10. Gerechtshof Den Haag 18 juni 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 juni 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2125.
“In antwoord op uw brief van 10 januari 2002 inzake [A] B.V. (…) deel ik u het volgende mede. Op 19 december 2001 heeft de verrekening van de door u bedoelde teruggaaf plaatsgevonden, voordat aan uw cliënt uitstel van betaling was verleend. De mededeling van verrekening is, blijkens de mij ter beschikking staande gegevens ook op 19 december 2001 aangemaakt, maar door het geautomatiseerd systeem op 22 december 2001 gedagtekend en verzonden. Vervolgens is aan uw cliënt uitstel van betaling voor de aanslagen loonbelasting c.s. verleend om hem in het bezit te kunnen stellen van een zogenaamde verklaring van betalingsgedrag en niet omdat de aanslag werd betwist. (…) Ook is aan uw cliënt te kennen gegeven dat slechts uitstel van betaling wordt verleend in verband met de bezwaar- en beroepschriften indien genoegzaam zekerheid is gesteld. Voor en onder dit soort omstandigheden vindt wel degelijk verrekening plaats van teruggaven. U kunt dat ook afleiden uit de door u genoemde leidraadbepalingen. De verrekening wordt niet ongedaan gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f32248e90f05588b1e92f03b2de32fee58cb9eca6ad22278371ab3b745a673a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f32248e90f05588b1e92f03b2de32fee58cb9eca6ad22278371ab3b745a673a, en de alinea staat in dat document op bytes 17587 tot 18656.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0f32248e90f05588b1e92f03b2de32fee58cb9eca6ad22278371ab3b745a673a | shasum -a 256