Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014
Onder 11. [ Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2530.
Belanghebbende] stelt - kort gezegd - dat het te importeren product (opzettelijk) zwaarder is belast dan het binnenlands product, dat sprake is van een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid en dat om die reden recht bestaat op vergoeding van de werkelijke proceskosten. De rechtbank overweegt daarover dat de voldoening op aangifte evenwel plaatsvindt op initiatief van de belanghebbende en dat daarbij geen sprake is van een besluit door [de Inspecteur]. Derhalve kan niet gesteld worden dat [de Inspecteur] ter zake tegen beter weten in heeft gehandeld. De stelling van [belanghebbende] dat [de Inspecteur] de werkelijke kosten van het bezwaar dient te vergoeden, treft daarom geen doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184, en de alinea staat in dat document op bytes 13617 tot 14331.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184 | shasum -a 256