Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014
Onder 12. [ Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 juli 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2530.
De Inspecteur] heeft aangevoerd dat de gemachtigde diverse identieke of nagenoeg identieke bezwaarschriften heeft ingediend die moeten worden aangemerkt als samenhangend in de zin van artikel 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht (het Besluit). Naar het oordeel van de rechtbank stelt [de Inspecteur] zich terecht op het standpunt dat sprake is van samenhangende bezwaarschriften. Strikte toepassing van artikel 3 van het Besluit en de bij het Besluit behorende bijlage leidt echter, gezien de grote hoeveelheid samenhangende bezwaarschriften, tot een zodanig lage vergoeding per bezwaarschrift dat daarmee geen recht wordt gedaan aan doel en strekking van artikel 7:15 van de Algemene wet bestuursrecht. Met toepassing van artikel 2, derde lid, van het Besluit, stelt de rechtbank de kostenvergoeding voor de bezwaarfase daarom vast op € 54,50.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184, en de alinea staat in dat document op bytes 14417 tot 15284.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8a0922b39fa7b742b91707c854c4892b4c7be6979b21ab90df6f17316e1e184 | shasum -a 256