Onder 16. Gerechtshof Den Haag 13 augustus 2014

Bij de onderhavige beoordeling hebben de vrouw en de man tegenstrijdige belangen. De vrouw wenst met de minderjarigen te verhuizen naar Gouda en zij heeft naar het oordeel van het hof voldoende inzicht verschaft in haar beweegredenen daarvoor. Zij wenst aldaar voor haarzelf en de minderjarigen met haar huidige partner een nieuw bestaan op te bouwen. Hiernaast heeft de vrouw beargumenteerd dat zowel de woonomstandigheden als de in de nabije omgeving (speciale) schoolmogelijkheden voor de minderjarigen in Gouda beter zijn dan in [woonplaats] en directe omgeving. Zij huurt sinds twee jaar in Gouda een woning in een kindvriendelijke omgeving. Bij de keuze voor Gouda hebben voorts aspecten als de rust van de woonomgeving, de aanwezigheid van een specifieke kerkgemeenschap alsmede de nieuwe partner van de moeder, die thans woont in de door de vrouw gehuurde woning in Gouda, een rol gespeeld. De man weigert zijn toestemming te verlenen voor de door de vrouw gewenste verhuizing en hij stelt dat zij zich niet, althans onvoldoende, heeft ingespannen om in [woonplaats] of directe omgeving te (kunnen) blijven. De man vreest dat het contact met de minderjarigen zal verminderen anders dan in het geval dat de moeder met de minderjarigen naar een andere woning in [woonplaats] of directe omgeving zou verhuizen. De vader heeft ook als zijn belang aangevoerd het belang van de minderjarigen bij een regelmatig contact met hem. Bovendien voert de man aan dat het niet in het belang van de minderjarigen is om de continuïteit van hun woon- en sociale leefomgeving te verbreken, waaronder de school.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a80dbbc8fb80c881f303ddd7030754844ed8fa65ec62098fd3d358914b422ed | shasum -a 256