Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014
Onder 2 Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2848.
108. De problemen hadden mogelijk beperkt kunnen worden indien alle erfgenamen aan [naam huisnotaris](de huis notaris van erflater) hadden verzocht de nalatenschap af te wikkelen en na het overlijden van erflater – voor zover nodig - openheid van zaken ten behoeve van de aangifte voor het recht van successie hadden verlangd. Voor [naam huisnotaris] was er kennelijk geen aanleiding om het vermogen van de [naam Foundation] in de aangifte van het recht van successie mee te nemen. Ook [geïntimeerde] en de overige erfgenamen hebben 17 jaar stil gezeten na het overlijden van erflater. Zij zijn in actie gekomen nadat er in de familie een conflict is ontstaan. Als beneficiaire erfgenamen waren ook zij verplicht een boedelbeschrijving op te maken of te doen opmaken, waarin alle nalatenschapsgoederen en –schulden waren opgenomen. Aan deze verplichting hebben ook zij niet voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e9dbbe3c6a37adc40c022d68adcebb2c917d30c268f8ef5db7a6f07469c1efa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e9dbbe3c6a37adc40c022d68adcebb2c917d30c268f8ef5db7a6f07469c1efa, en de alinea staat in dat document op bytes 58137 tot 59039.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e9dbbe3c6a37adc40c022d68adcebb2c917d30c268f8ef5db7a6f07469c1efa | shasum -a 256