Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 augustus 2014

Onder 2 Gerechtshof Den Haag 5 augustus 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 augustus 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2987.

12. Voor zover appellante zou menen, dat genoemde informatieplicht van artikel 4:78 BW een verplichting tot rekening en verantwoording inhoudt, is die aanname naar het oordeel van het hof onjuist. Er is geen rechtsverhouding tussen de legitimaris als bijzondere schuldeiser van de nalatenschap en de erfgenamen die die bevoegdheid rekening en verantwoording te vragen insluit. Uit de memorie van grieven – in het bijzonder onder 42 en 43 – valt overigens af te leiden dat appellante onder rekening en verantwoording in wezen verstaat hetgeen het hof hiervoor onder 12 heeft overwogen. Voor zover appellante rekening en verantwoording over het gevoerde beheer van de nalatenschap vordert, kan die vordering niet slagen en falen haar grieven VI en VII.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01ff60daef7b3b73b1f33c121e4861dfd1d942ef4acfdf2f8e5059d6eb11eefe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01ff60daef7b3b73b1f33c121e4861dfd1d942ef4acfdf2f8e5059d6eb11eefe, en de alinea staat in dat document op bytes 19302 tot 20069.