Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014
Onder 2.1 Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:412.
De Staat heeft aangevoerd dat Privacy First c.s. geen belang meer bij hun vorderingen hebben, aangezien thans vast staat dat opslag van vingerafdrukken in een centraal register en het bijbehorende verstrekkingenregime niet zullen worden gerealiseerd. Privacy First c.s. hebben in de memorie van grieven aan het hof verzocht om, wanneer de grieven tegen de niet-ontvankelijkverklaring slagen, hun de mogelijkheid te geven de nieuwe ontwikkelingen en de gevolgen daarvan voor deze zaak in een nadere akte toe te lichten. Privacy First c.s. miskennen hiermee echter dat het op hun weg had gelegen om reeds in de memorie van grieven, waarin zij deze nieuwe ontwikkelingen zelf aan de orde stellen, aan te geven welk belang zij nog bij hun vorderingen hebben. Het is immers duidelijk dat deze ontwikkelingen, zoals Privacy First c.s. zich kennelijk ook hebben gerealiseerd, de vraag oproepen of dat belang er nog wel is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07b8b26f9741bb6b267f61fa476fa2e0ac0b7df809638a36a610cd366275bb3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07b8b26f9741bb6b267f61fa476fa2e0ac0b7df809638a36a610cd366275bb3b, en de alinea staat in dat document op bytes 27281 tot 28209.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/07b8b26f9741bb6b267f61fa476fa2e0ac0b7df809638a36a610cd366275bb3b | shasum -a 256