Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014

Onder 2.6 Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 februari 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4571.

[geïntimeerde] heeft aangevoerd dat [appellant] de overeenkomst heeft ontbonden en dat deze ontbinding door [geïntimeerde] is aanvaard, althans dat de ontbindingsverklaring van [appellant] moet worden gezien als een voorstel tot beëindiging van de huurovereenkomst, welk voorstel [geïntimeerde] heeft aanvaard. In beide gevallen is een einde gekomen aan de huurovereenkomst. Dit standpunt kan niet worden aanvaard, aangezien het een partij, wiens wederpartij een tussen hen gesloten overeenkomst ontbindt op grond van wanprestatie, niet vrij staat de daartoe strekkende verklaring aldus te splitsen dat de ontbinding wel doch de wanprestatie niet wordt erkend. Aangezien [geïntimeerde] in dit geding heeft bestreden dat van wanprestatie sprake is, en de rechter dat standpunt heeft aanvaard, kan [geïntimeerde] zich niet op het standpunt stellen dat de ontbindingsverklaring desalniettemin effect heeft gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a33f3cd5eaaec091716dc984fc968ad0a844d0f5917e5bfe289c16ed3d6fd3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a33f3cd5eaaec091716dc984fc968ad0a844d0f5917e5bfe289c16ed3d6fd3d, en de alinea staat in dat document op bytes 16384 tot 17323.