Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 november 2014
Onder 3.2 Gerechtshof Den Haag 18 november 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 november 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4655.
Livesafe heeft aan haar vorderingen primair ten grondslag gelegd dat McAfee inbreuk maakt op het Livesafe merk op grond van artikel 2.20 lid 1 sub a en sub b Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen) (BVIE) door het gebruik van het identieke, althans overeenstemmende teken LiveSafe voor identieke, althans soortgelijke waren. Daardoor ontstaat volgens Livesafe gevaar voor directe en indirecte verwarring. Subsidiair heeft Livesafe zich op grond van haar handelsnaamrechten erop beroepen dat McAfee onrechtmatig handelt, wegens handelen in strijd met artikel 10bis lid 3 onder 1 van het Verdrag van Parijs (VvP) door een teken te gebruiken waardoor verwarring kan ontstaan tussen de onderneming en/of producten van Livesafe en de onderneming en/of producten van McAfee. Livesafe beroept zich daarbij op het Eurotyre arrest van de Hoge Raad .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5bb78e232dfd3025e18a94ce21d902e4a9f426ab17192eae9f9c9db48fd1cdd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5bb78e232dfd3025e18a94ce21d902e4a9f426ab17192eae9f9c9db48fd1cdd, en de alinea staat in dat document op bytes 11556 tot 12516.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5bb78e232dfd3025e18a94ce21d902e4a9f426ab17192eae9f9c9db48fd1cdd | shasum -a 256