Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014
Onder 7.6 Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:88.
Tegen het tijdstip van indiening van Ziggo’s kostenstaten in hoger beroep is door Brein – terecht – geen bezwaar gemaakt. De door Ziggo voor het hoger beroep in rekening gebrachte kosten komen uit op € 170.722,24 (of € 189.000,-, zoals zij bij pleidooi nog heeft opgemerkt). In de optiek van Brein is dit bedrag disproportioneel, gezien haar eigen kosten in hoger beroep van ‘slechts’ € 113.878,15 (zie productie 147 van Brein in hoger beroep), en bovendien met nietszeggende omschrijvingen als ‘ontwerp processtuk’ en ‘diverse werkzaamheden’ onvoldoende gespecificeerd. Gelet op de hoogte van de kosten die Brein (onweersproken) stelt te hebben gemaakt en in aanmerking nemende dat XS4All haar kosten voor het hoger beroep zelfs op minder dan € 100.000,- heeft begroot, zal het hof het disproportionaliteitsverweer van Brein deels honoreren en de redelijke en evenredige proceskosten en andere kosten van Ziggo ex aequo et bono bepalen op € 120.000,-. Er is, anders dan Brein meent, geen reden om Ziggo’s kosten in hoger beroep op een lager bedrag vast te stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c2a093c9c2b0e10277b62ae532eb7d6d9d8cdde1e117172c7938559cebb1c91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c2a093c9c2b0e10277b62ae532eb7d6d9d8cdde1e117172c7938559cebb1c91, en de alinea staat in dat document op bytes 77630 tot 78779.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0c2a093c9c2b0e10277b62ae532eb7d6d9d8cdde1e117172c7938559cebb1c91 | shasum -a 256