Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014

Onder 2.2 Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 januari 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:88.

De rechtbank heeft in haar eindvonnis van 11 januari 2012 deze vorderingen toegewezen, zij het met enige modificaties, zoals vervanging van `24 uur’ door ‘tien werkdagen’ in vordering II. Deze beslissing is gebaseerd op de daartoe door Brein primair aangevoerde grondslag en de overweging dat de abonnees van Ziggo c.s. inbreuk plegen met gebruikmaking van de diensten van Ziggo c.s. Omdat zij de vorderingen van Brein hierom al toewijsbaar heeft geoordeeld heeft de rechtbank het standpunt van Brein, dat ook TPB van de diensten van Ziggo c.s. gebruik heeft gemaakt om inbreuk te plegen, onbesproken gelaten (rov. 4.51 van het eindvonnis). De stelling van Ziggo c.s., dat de gevorderde blokkades niet effectief zijn, is door de rechtbank verworpen op de grond dat de blokkades, ook al zijn er ongetwijfeld abonnees die deze zullen weten te omzeilen, in ieder geval een extra barrière betekenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c2a093c9c2b0e10277b62ae532eb7d6d9d8cdde1e117172c7938559cebb1c91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c2a093c9c2b0e10277b62ae532eb7d6d9d8cdde1e117172c7938559cebb1c91, en de alinea staat in dat document op bytes 15976 tot 16895.