Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 januari 2015

Alinea 95 Gerechtshof Den Haag 28 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 januari 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:102.

Naar het oordeel van het hof is niet alleen de overval in de juwelierszaak een gezamenlijk handelen van de drie daders geweest, maar dat geldt ook voor de aftocht daarna, teneinde zichzelf en de buit van de overval in veiligheid te brengen. Dit is immers het noodzakelijk sluitstuk van de gepleegde overval en valt daarvan niet los te koppelen. Dit betekent ook dat hetgeen de daders na de overval in elkaars gezelschap hebben gedaan, teneinde de vrije aftocht mogelijk te maken, als een gezamenlijk handelen moet worden gezien waarbij in beginsel niet van belang is wie de betreffende handeling feitelijk heeft verricht. In zoverre is dan nog steeds sprake van een nauwe en bewuste samenwerking. Dit laatste is slechts anders ten aanzien van enig handelen van een mededader dat de andere mededader(s) niet kond(en) of hoefde(n) te verwachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75e436c2fd0c6f7f5e20c232c7799c47052497bb66a3bcc873e5af4260ca68e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75e436c2fd0c6f7f5e20c232c7799c47052497bb66a3bcc873e5af4260ca68e8, en de alinea staat in dat document op bytes 33499 tot 34355.