Citaat | Gerechtshof Den Haag 12 mei 2015

Onder 2.5 Gerechtshof Den Haag 12 mei 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 12 mei 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1023.

De rechtbank heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen. Ter zake van de eerste beroepsfout heeft de rechtbank geoordeeld dat het niet aannemelijk is dat het hof Arnhem op basis van de voorgelegde stellingen – het te laat instellen van het hoger beroep tegen het deelvonnis weggedacht – tot een ander oordeel zou zijn gekomen dan de rechtbank. Dat betekent dat niet is komen vast te staan dat deze beroepsfout tot schade bij [appellant] heeft geleid. Ter zake van de tweede beroepsfout heeft de rechtbank geoordeeld dat geen sprake is van toerekenbaar tekortschieten van Van der Baan met betrekking tot het in eerste aanleg of hoger beroep namens [appellant] naar voren gebrachte standpunt. Ook de derde beroepsfout, de klacht over de onjuiste advisering, heeft de rechtbank verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef4bce7e5b98f7ac071de97cf5eb89d52a28198f4af53c90a7d8f4b8ee7b2775. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef4bce7e5b98f7ac071de97cf5eb89d52a28198f4af53c90a7d8f4b8ee7b2775, en de alinea staat in dat document op bytes 11495 tot 12302.