Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 juni 2015
Onder 7.2. Gerechtshof Den Haag 9 juni 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 juni 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1492.
Hieruit volgt dat tegen een op grond van artikel 2 UB Wet WOZ ambtshalve genomen beschikking geen bezwaar en beroep openstaat. Anders dan belanghebbende betoogt, is een verzoek om ambtshalve vermindering van een WOZ-beschikking een ingevolge de belastingwet genomen besluit waartegen geen bezwaar openstaat. In een dergelijk geval staat evenmin beroep open tegen een met het nemen van dat besluit samenhangende beschikking inzake een dwangsom. De vraag of het besluit op een verzoek om ambtshalve vermindering een beschikking op aanvraag als bedoeld in artikel 4:17, eerste lid, Awb, is, is in dit verband niet van belang. Ook staat geen beroep open bij de algemene bestuursrechter. Gegeven het gesloten stelsel van rechtsmiddelen van artikel 26 AWR, had de Heffingsambtenaar het verzoek van belanghebbende om toekenning van een dwangsom niet-ontvankelijk moeten verklaren. Hetzelfde heeft te gelden voor het verzoek om toekenning van een proceskostenvergoeding. Wanneer een belastingplichtige niet meer de bevoegdheid heeft rechtsgeldig bezwaar te maken, heeft hij ook niet meer de bevoegdheid rechtsgeldig een nevenvordering zoals een proceskostenvergoeding in te stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bca4557ae13b29e9e3114764680a0a3bccdd96c6e8a6a24e1a9147fa776cbd84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bca4557ae13b29e9e3114764680a0a3bccdd96c6e8a6a24e1a9147fa776cbd84, en de alinea staat in dat document op bytes 19321 tot 20508.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bca4557ae13b29e9e3114764680a0a3bccdd96c6e8a6a24e1a9147fa776cbd84 | shasum -a 256