Citaat | Gerechtshof Den Haag 30 juni 2015
Onder 8.2 Gerechtshof Den Haag 30 juni 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 30 juni 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1752.
De verdediging betwist de valsheid. Aanvankelijk zou zijn overwogen om aandelen te kopen, maar toen de verdachte ter ore kwam dat [accountantskantoor 1] in opdracht van de overheid onderzoek zou doen, is gekozen voor een ander scenario en daarom voor de in de overeenkomst opgenomen asset deal . Sporen van eerstgenoemd scenario zijn derhalve in het dossier te vinden in schriftelijke stukken opgemaakt voor die tijd, en mogelijk ook bij vergissing, of omdat men in die hectische periode niet over de meest recente ontwikkelingen geïnformeerd was, in stukken en notities die dateren van daarna. Maar daaruit kan niet worden afgeleid dat op 9 juni 2004 sprake was van een overeenkomst inzake aandelen: het ging op 9 juni 2004 wel degelijk om een overeenkomst met betrekking tot [voorraad 1] assets . De curator heeft de administratie van [vennootschap 7] volledig op orde aangetroffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65539c1352e37d9b7544250f3eae693d6c122fad37bebb710fa568c293d42253. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65539c1352e37d9b7544250f3eae693d6c122fad37bebb710fa568c293d42253, en de alinea staat in dat document op bytes 181335 tot 182302.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/65539c1352e37d9b7544250f3eae693d6c122fad37bebb710fa568c293d42253 | shasum -a 256