Citaat | Gerechtshof Den Haag 2 juli 2015
Onder 7.4. Gerechtshof Den Haag 2 juli 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 2 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1846.
Ten overvloede wordt nog in aanmerking genomen dat, hoewel door SAS is betoogd dat er geen bekende baten aanwezig waren en zijn, zij dat niet heeft kunnen onderbouwen aan de hand van een deugdelijke administratie. Aan de curator heeft zij (nog) geen administratie ter beschikking kunnen stellen omdat, aldus SAS, de ordner met de administratie zou zijn gestolen en de digitale administratie zich bevindt bij de boekhouder. Dat SAS genoodzaakt was haar activiteiten te beëindigen vanwege het faillissement van twee van haar debiteuren c.q. opdrachtgevers en dat haar vorderingen op die debiteuren oninbaar zouden zijn, is door SAS evenmin met stukken – waaronder verslagen van de curatoren in die faillissementen – onderbouwd. Of die vorderingen op debiteuren daadwerkelijk volledig oninbaar zijn dient door de curator nader onderzocht te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d5537fac793ab7b6b67955538a2ea477ced59c49121eda43266e495e951b9a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d5537fac793ab7b6b67955538a2ea477ced59c49121eda43266e495e951b9a6, en de alinea staat in dat document op bytes 16726 tot 17589.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d5537fac793ab7b6b67955538a2ea477ced59c49121eda43266e495e951b9a6 | shasum -a 256