Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015

Onder 3.27. Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2118.

Stel nu dat een dergelijke clausule in een bepaald contract niet is opgenomen. (…) Hoewel het een civielrechtelijke kwestie is, gaat het hierbij natuurlijk altijd om een afweging van de feiten en omstandigheden door de rechter. Artikel 6:258 van het Burgerlijk Wetboek (…) biedt de betrokken partijen mogelijkheden om tot een herverdeling te komen. Op grond van dit artikel kan de rechter op verzoek van een van de partijen een overeenkomst wijzigen of geheel of gedeeltelijk ontbinden als ongewijzigde instandhouding daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid door de wederpartij niet verwacht mag worden. Dus naast de genoemde clausule in het standaardcontract voorziet het Burgerlijk Wetboek in een algemene vangnetbepaling die de rechter de mogelijkheid biedt om de feiten en omstandigheden af te wegen bij een oordeel over de vraag of er sprake is van een onvoorziene omstandigheid die zou moeten leiden tot een andere verdeling van de opbrengst. De regering acht deze mogelijkheden voldoende om in het geweer te komen tegen een eventuele onredelijke uitkomst van de wetswijziging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72eec73b04201bb52ad125e291767676a8c4d0ab330256b3157ebebbdb8fec50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72eec73b04201bb52ad125e291767676a8c4d0ab330256b3157ebebbdb8fec50, en de alinea staat in dat document op bytes 71469 tot 72585.