Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015

Onder 3.27. Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2118.

De crux van al die rapporten is natuurlijk of door de toevoeging van het jaar 2006 – wat eigenlijk de meest substantiële wijziging is – een substantieel verschil is ontstaan met de situatie in het najaar toen wij over verschillende rapporten beschikten en de Tweede Kamer, de Eerste Kamer en het kabinet nadat al die informatie was geanalyseerd, tot het oordeel zijn gekomen dat de kansspelbelasting op 1 juli 2008 zou kunnen worden ingevoerd. De vraag is nu of die wijziging tot een andersluidend standpunt zou moeten luiden van de Staten-Generaal of van het kabinet. Menig woordvoerder heeft hier ook al betoogd dat dit niet het geval is. De Staten-Generaal heeft in het najaar van 2007 een afweging kunnen maken op basis van informatie die sinds dat moment niet fundamenteel is veranderd.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72eec73b04201bb52ad125e291767676a8c4d0ab330256b3157ebebbdb8fec50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72eec73b04201bb52ad125e291767676a8c4d0ab330256b3157ebebbdb8fec50, en de alinea staat in dat document op bytes 73539 tot 74351.