Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 september 2015

Onder 1.11 Gerechtshof Den Haag 8 september 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 september 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2342.

Er was in juli 2007 derhalve voldoende grond om ‘belanghebbende het voordeel van de twijfel’ te geven, zoals de primaire verzekeringsarts ook in zijn rapport van september 2007 aangaf. Dat wil zeggen dat geconcludeerd had moeten worden dat het aangeboden werk niet passend was te achten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ff604335d9e124a5699ad5bdce120fe23a2291bb493137768964b5ef951b6b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ff604335d9e124a5699ad5bdce120fe23a2291bb493137768964b5ef951b6b6, en de alinea staat in dat document op bytes 20388 tot 20749.