Citaat | Gerechtshof Den Haag 15 september 2015

Onder 4.14. Gerechtshof Den Haag 15 september 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 15 september 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2438.

De kantonrechter heeft ten aanzien van gezichtspunt (g) geoordeeld dat in casu binnen een redelijke termijn aansprakelijkstelling heeft plaatsgevonden én een vordering tot schadevergoeding is ingesteld. Voor zover Maersk op dit punt incidenteel heeft willen appelleren (zie MvG nr. 106), dan oordeelt het hof dat haar grief niet slaagt. Het hof hanteert, zoals ook de kantonrechter heeft gedaan, de regel dat als ‘redelijke termijn’ geldt de periode van twee jaar vanaf het stellen van de diagnose maligne mesothelioom tot het moment waarop de vordering tot schadevergoeding wordt ingesteld. Daarbij is dus sprake van één termijn, en niet van twee toetsingen op redelijkheid, namelijk eerst ten aanzien van de (eerste) aansprakelijkstelling en vervolgens ten aanzien van de (nadien gevolgde) instelling van een rechtsvordering (zie hieromtrent het Advies Hartlief & Hijma & Snijders van 6 februari 2009, http://www.asbestslachtoffers.nl/docs/Advies%20rapport%20Cie%20Hijma%20februari%202009.pdf). De weging van alle gezichtspunten: het eindoordeel

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fdeea965f50e40a40c8e0cde5b247aa7e2ef5f04d840c81f3aef2e94f4a7b32. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fdeea965f50e40a40c8e0cde5b247aa7e2ef5f04d840c81f3aef2e94f4a7b32, en de alinea staat in dat document op bytes 38860 tot 39995.