Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015

Alinea 64 Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2562.

10. Door de vrouw is in punt 10 van haar memorie van antwoord het navolgende naar voren gebracht: “In beide casus is derhalve de partij die de economische eigendom van de onroerende zaak heeft verkregen tevens juridisch eigenaar van de onroerende zaak geworden door erfopvolging voordat er een gemeenschap van goederen tot stand is gekomen. Sterker nog: in beide casus is er zelfs sprake van het verkrijgen van de economische eigendom voordat er een gemeenschap van goederen tot stand is gekomen. Daar draait het om: was er sprake van een gemeenschap van goederen ten tijde van de verkrijging van de onroerende zaak? Het draait niet om de vraag of er sprake was van een huwelijk of niet. Een huwelijk kan uitsluitend relevant zijn wanneer er sprake was van een (huwelijks)gemeenschap van goederen ten tijde van de verkrijging en dat was in beide casus niet het geval.”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f1adeca1ded1bab18adf78e09ff5f13b8812d68d968e288b8a821369e014902. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f1adeca1ded1bab18adf78e09ff5f13b8812d68d968e288b8a821369e014902, en de alinea staat in dat document op bytes 14254 tot 15142.