Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 januari 2015
Alinea 48 Gerechtshof Den Haag 29 januari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 januari 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:258.
Gelet op hetgeen hierboven reeds is overwogen is het antwoord op de eerste vraag ontkennend. Hetgeen door de verdediging overigens is betoogd voor wat betreft de twee parallelle procedures waarvan sprake was in de zaak Lucky Dev tegen Zweden (EVRM 27 november 2014, 7356/10)gaat niet op nu het in die zaak - anders dan in de onderhavige - wel twee publiekrechtelijke procedures betrof. Bovendien wordt in de KNVB procedure wel degelijk rekening wordt gehouden met de uitkomsten van de strafrechtelijke procedure. Immers uit paragraaf 2.8 (onderdeel Informatieverstrekking, Civielrechtelijke uitsluiting door de KNVB; informatieverstrekking door OM) van de Aanwijzing bestrijding van voetbalvandalisme en –geweld volgt dat bij vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging door de KNVB alsnog de civielrechtelijke maatregelen bij exploot worden ingetrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61d98f2d9e8c7096735642f5d2df1c2d4b4fcbd43327fce357cc1a6ad4517636. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61d98f2d9e8c7096735642f5d2df1c2d4b4fcbd43327fce357cc1a6ad4517636, en de alinea staat in dat document op bytes 15123 tot 15996.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/61d98f2d9e8c7096735642f5d2df1c2d4b4fcbd43327fce357cc1a6ad4517636 | shasum -a 256