Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 januari 2015

Onder 2.2 Gerechtshof Den Haag 20 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 januari 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:32.

9. Bij memorie van grieven heeft [appellant] verder gesteld dat tussen Dexia en hem sprake is van een adviesrelatie. Voor zover die stelling steunt op handelingen van de tussenpersoon die aan Dexia dienen te worden toegerekend, wordt zij verworpen op de in rov. 8 genoemde grond. Voor zover [appellant] bedoelt te stellen dat tussen Dexia en hem ook los van de handelingen van de tussenpersoon sprake is van een adviesrelatie, wordt dat standpunt verworpen omdat onvoldoende is gesteld dat Dexia zelf in het onderhavige geval niet (alleen) optrad als aanbieder van een effectenleaseproduct, maar als financieel dienstverlener die is benaderd voor een specifiek advies (vgl. HR 6 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1725). De omstandigheid dat er een niveauverschil in kennis, inzicht, ervaring met aandelen en beleggen bestaat tussen aanbieder en afnemer en dat Dexia haar product in brochures, advertenties e.d. aanprijst is onvoldoende om een dergelijke adviesrelatie aan te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1441b1f4d5b94f7156fa34230e84875bcbbee0de8af49bcaeb6408c045aea61c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1441b1f4d5b94f7156fa34230e84875bcbbee0de8af49bcaeb6408c045aea61c, en de alinea staat in dat document op bytes 14268 tot 15263.