Citaat | Gerechtshof Den Haag 24 november 2015
Alinea 31 Gerechtshof Den Haag 24 november 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 24 november 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:3204.
4. Dit betoog wordt verworpen. Niet in geschil is dat [appellant] is gebonden aan artikel 19 van het Huishoudelijk Reglement. Dit artikel vormt een uitwerking van het bepaalde in artikel 44 eerste lid van het Reglement. Meer in het bijzonder is in artikel 19 Huishoudelijk Reglement geregeld de wijze van gebruik van de commerciële ruimten (de commerciële appartementen 1 en 2 die eigendom zijn van [appellant] privé). Hiermee is een zekere verruiming gegeven aan de in de Splitsingsakte voorziene bestemming van de commerciële ruimten. In de splitsingsakte was immers horeca niet toegestaan, behoudens (kort gezegd) ‘afhankelijke horeca’. Artikel 19 van het Huishoudelijk Reglement, zoals gewijzigd in februari 2014, voorziet wél in de mogelijkheid om in onderling overleg tussen de eigenaar van de commerciële ruimten ([appellant]) en het bestuur en/of de ledenvergadering van de VvE horeca toe te staan, met dien verstande dat een buitenterras daarbij expliciet is uitgesloten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f2a161352475ecfe6d18697cee41e287baac4ef30f15da75139575947713936. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f2a161352475ecfe6d18697cee41e287baac4ef30f15da75139575947713936, en de alinea staat in dat document op bytes 14061 tot 15078.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7f2a161352475ecfe6d18697cee41e287baac4ef30f15da75139575947713936 | shasum -a 256