Citaat | Gerechtshof Den Haag 7 april 2015

Alinea 39 Gerechtshof Den Haag 7 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 7 april 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:3402.

12. Aan het door [verzoeker] gedane bewijsaanbod gaat het hof voorbij. Bij het hiervoor gegeven oordeel is het hof ervan uitgegaan dat de inhoud van de door [verzoeker] overgelegde producties juist is en deze het op dat moment geldende beleid van SRK weerspiegelden. Er is echter vervolgens vastgesteld dat dat beleid inmiddels is bijgesteld, nadat duidelijk was geworden dat het recht op vrije advocaatkeuze absoluut was en niet afhankelijk van het oordeel van de uitvoerder van de rechtsbijstandverzekering. [verzoeker] heeft in het licht van het feit dat hij de inhoud van de nu geldende wikipagina’s niet betwist, onvoldoende gesteld dat op dit moment medewerkers van SRK welbewust worden getraind om het ertoe te leiden dat verzekerden geen gebruik kunnen maken van hun recht op vrije advocaatkeuze. De brief van [naam] waarnaar hij in dit verband verwijst, dateert immers niet van 5 oktober 2014 zoals hij stelt, maar van 5 oktober 2012, dus zelfs nog van voor de komst van [verweerder sub 1].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4acbcf448ec3b68be22cd1d09d9aa02b334dbcc36c282cf50ae5f77350420897. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4acbcf448ec3b68be22cd1d09d9aa02b334dbcc36c282cf50ae5f77350420897, en de alinea staat in dat document op bytes 14926 tot 15941.